Ir al contenido
Asociación Iberoamericana de Psicología Jurídica · Capítulo Costa Rica info@aipjcostarica.com · +506 8848-7105
Asociación Iberoamericana de Psicología Jurídica Capítulo Costa Rica
Penal

Coerción

Definición comparada del término Coerción desde la psicología forense y desde el derecho, con los autores de referencia en formato APA 7.

Desde la psicología forense

Uso de fuerza, amenazas, manipulación o presión psicológica para obligar a alguien a actuar contra su voluntad. La coerción puede ser: física (uso de fuerza), verbal (amenazas explícitas), o psicológica (manipulación sutil, explotación de vulnerabilidades). En el contexto forense, la coerción es relevante para: evaluar la voluntariedad de confesiones, valorar el consentimiento en delitos sexuales, analizar dinámicas de control en violencia de género, y comprender la sumisión de víctimas de trata. La coerción prolongada puede producir indefensión aprendida y trauma complejo.

Desde el derecho

Delito tipificado en el art. 172 CP: obligar a otro a hacer lo que no quiere o impedirle hacer lo que la ley no prohíbe, mediante violencia. La coerción también es elemento de otros delitos: agresión sexual (coerción sexual), trata de seres humanos (coerción como medio comisivo), y violencia de género (coerción como forma de maltrato). La coerción invalida el consentimiento en múltiples ámbitos (contratos, tratamientos médicos, relaciones sexuales). Las coacciones en el ámbito de pareja tienen regulación agravada (art. 172.2 CP).

Similitudes entre ambas lecturas

Ambas disciplinas reconocen la coerción como anulación de la voluntad libre que invalida el consentimiento, valoran sus múltiples formas (física, verbal, psicológica), y coinciden en sus efectos dañinos sobre la víctima.

Diferencias entre ambas lecturas

La psicología forense evalúa el impacto de la coerción sobre la víctima, identifica dinámicas de control coercitivo, y propone intervenciones de recuperación. El derecho tipifica las conductas coercitivas, establece sus consecuencias sobre la validez del consentimiento, y determina responsabilidades.

Referencias (APA 7)

Código Penal arts. 172, 178, 177 bis; Goodman, L.A. et al. (2003); Stark, E. (2007, control coercitivo); Dutton, M.A. y Goodman, L.A. (2005); Herman, J.L. (2015); Bancroft, L. (2002); Kassin, S.M. (2005, coerción en interrogatorios)

Este glosario lo publica el Capítulo Costa Rica de la AIPJ.

Formación continua, biblioteca virtual de la Asociación y tarifa preferente en el XV Congreso Iberoamericano de 2028. La afiliación es gratuita mientras concluye el trámite de constitución.

Solicitar afiliación

Ver los 848 términos del glosario

WhatsApp