Nota10
Ocho exigencias éticas que hacen defendible un dictamen
Las ocho condiciones que sostienen un dictamen en audiencia y la frontera entre informar al tribunal y sustituir su decisión.
Notas de divulgación sobre práctica pericial, prueba psicológica en sede judicial y control de calidad del dictamen, dirigidas a personas juzgadoras, litigantes y peritos.
Cada entrega se lee y se descarga por separado, en su propio archivo PDF. No hay descarga conjunta del cuaderno.
Nota10
Las ocho condiciones que sostienen un dictamen en audiencia y la frontera entre informar al tribunal y sustituir su decisión.
Nota09
Qué aportan Frye y Daubert como repertorio de preguntas, qué exigen los artículos 213 a 218 del Código Procesal Penal y por qué el control casi nunca se ejerce.
Nota08
Las seis falacias sobre el sesgo, las ocho fuentes que lo producen y las medidas de procedimiento que sí funcionan, incluido el meta-peritaje.
Nota07
Cómo funciona el juicio profesional estructurado, por qué una categoría de riesgo no es una probabilidad individual y qué condiciones de uso invalidan el resultado.
Nota06
Qué muestran los estudios de implantación de recuerdos, qué recomienda la American Psychology-Law Society sobre reconocimiento de personas y hasta dónde llega la pericia.
Nota05
Los estilos de respuesta que el lenguaje jurídico simplifica, las estrategias de detección empíricamente derivadas y tres advertencias que deben constar en el dictamen.
Nota04
Los cinco requisitos del razonamiento causal, el error de la inferencia inversa y la distinción entre daño, secuela y malestar esperable.
Nota03
Por qué la CIE-11 y el DSM-5 no recogen el constructo, qué riesgos documenta la literatura y cómo se formula un peritaje multicausal del rechazo al contacto.
Nota02
Cómo estructura la entrevista el protocolo NICHD, qué desaconseja la evidencia y por qué el registro audiovisual forma parte del método.
Nota01
Los tres niveles que el lenguaje forense confunde, el alcance real del CBCA y qué debe contener un dictamen defendible.
Las notas técnicas del Capítulo Costa Rica son material de divulgación científica. No constituyen dictamen pericial ni opinión sobre casos concretos, y no sustituyen el criterio profesional de quien evalúa ni la valoración que corresponde al órgano jurisdiccional. Cada nota cita únicamente referencias verificables en formato APA 7.