Ir al contenido
Asociación Iberoamericana de Psicología Jurídica · Capítulo Costa Rica info@aipjcostarica.com · +506 8848-7105
Asociación Iberoamericana de Psicología Jurídica Capítulo Costa Rica
Metodológico/General

Contratransferencia

Definición comparada del término Contratransferencia desde la psicología forense y desde el derecho, con los autores de referencia en formato APA 7.

Desde la psicología forense

Conjunto de reacciones emocionales, cognitivas y conductuales del profesional hacia el paciente o evaluado, influidas por las características de este, la dinámica relacional, y las propias experiencias del profesional. En el contexto forense, la contratransferencia es especialmente relevante porque: las personas evaluadas pueden evocar reacciones intensas (rechazo hacia agresores, identificación con víctimas), el contexto adversarial puede generar alineamiento con una parte, y las presiones externas pueden influir en el juicio profesional. El perito debe reconocer y manejar la contratransferencia para mantener la objetividad.

Desde el derecho

Concepto psicológico relevante para comprender posibles sesgos del perito que pueden afectar la objetividad del informe. La deontología profesional exige objetividad e imparcialidad del perito; el reconocimiento de la contratransferencia es herramienta para lograrlo. La parcialidad del perito puede ser cuestionada en el juicio y afectar la credibilidad de su informe. Los peritos de parte pueden ser más vulnerables a sesgos por su relación con quien les contrata.

Similitudes entre ambas lecturas

Ambas disciplinas reconocen que las reacciones emocionales del profesional pueden afectar su objetividad, valoran la importancia de la autoconciencia del perito, y coinciden en que la imparcialidad es requisito fundamental.

Diferencias entre ambas lecturas

La psicología forense estudia la contratransferencia como fenómeno a reconocer y manejar para mantener la objetividad, incluyéndolo en la formación del perito. El derecho exige imparcialidad al perito y permite cuestionar su objetividad si hay indicios de sesgo.

Referencias (APA 7)

Freud, S. (1910); Gabbard, G.O. (2005); Meloy, J.R. (1988, 2002); Brodsky, S.L. (2013); Gutheil, T.G. y Simon, R.I. (2002); Reid Meloy, J. (1988); Nadelson, T. (1977); Strasburger, L.H. et al. (1997)

Este glosario lo publica el Capítulo Costa Rica de la AIPJ.

Formación continua, biblioteca virtual de la Asociación y tarifa preferente en el XV Congreso Iberoamericano de 2028. La afiliación es gratuita mientras concluye el trámite de constitución.

Solicitar afiliación

Ver los 848 términos del glosario

WhatsApp