Ir al contenido
Asociación Iberoamericana de Psicología Jurídica · Capítulo Costa Rica info@aipjcostarica.com · +506 8848-7105
Asociación Iberoamericana de Psicología Jurídica Capítulo Costa Rica
Neuropsicología

Control Inhibitorio

Definición comparada del término Control Inhibitorio desde la psicología forense y desde el derecho, con los autores de referencia en formato APA 7.

Desde la psicología forense

Capacidad de suprimir respuestas prepotentes, automáticas o impulsivas cuando son inapropiadas, permitiendo conductas más adaptativas. Componente central de las funciones ejecutivas, dependiente de la corteza prefrontal. Los déficits de control inhibitorio se asocian con: TDAH, trastornos de conducta, adicciones, lesiones frontales, y algunos trastornos de personalidad. En el contexto forense, el control inhibitorio es relevante para: evaluar la capacidad volitiva (imputabilidad), valorar el riesgo de violencia impulsiva, y diseñar intervenciones para mejorar el autocontrol.

Desde el derecho

Capacidad neuropsicológica relevante para: la valoración del elemento volitivo de la imputabilidad (capacidad de actuar conforme a la comprensión de la ilicitud), la consideración de atenuantes por déficit de control (arrebato, trastornos con afectación de la inhibición), y la valoración del riesgo de conductas impulsivas. Los déficits graves de control inhibitorio por causa neurológica o psiquiátrica pueden fundamentar atenuación de la responsabilidad.

Similitudes entre ambas lecturas

Ambas disciplinas reconocen el control inhibitorio como capacidad fundamental para la conducta normativa, valoran su déficit como factor de riesgo de conductas impulsivas, y coinciden en su relevancia para la responsabilidad.

Diferencias entre ambas lecturas

La neuropsicología forense evalúa el control inhibitorio mediante pruebas específicas (Go/No-Go, Stroop, Stop-Signal), identifica causas de los déficits, y valora su impacto funcional. El derecho considera los déficits graves de control inhibitorio para la valoración de la imputabilidad y las atenuantes.

Referencias (APA 7)

Miyake, A. et al. (2000); Diamond, A. (2013); Aron, A.R. (2007); Barkley, R.A. (2012); Nigg, J.T. (2017); Código Penal arts. 20, 21; Lezak, M.D. et al. (2012); Hofmann, W. et al. (2012); Ridderinkhof, K.R. et al. (2004)

Este glosario lo publica el Capítulo Costa Rica de la AIPJ.

Formación continua, biblioteca virtual de la Asociación y tarifa preferente en el XV Congreso Iberoamericano de 2028. La afiliación es gratuita mientras concluye el trámite de constitución.

Solicitar afiliación

Ver los 848 términos del glosario

WhatsApp