Ir al contenido
Asociación Iberoamericana de Psicología Jurídica · Capítulo Costa Rica info@aipjcostarica.com · +506 8848-7105
Asociación Iberoamericana de Psicología Jurídica Capítulo Costa Rica
Metodológico/General

Cuestión Última

Definición comparada del término Cuestión Última desde la psicología forense y desde el derecho, con los autores de referencia en formato APA 7.

Desde la psicología forense

Debate metodológico y deontológico sobre si el perito psicológico o psiquiátrico debe o no pronunciarse expresamente en su informe sobre la conclusión jurídica final que corresponde decidir al tribunal (por ejemplo, si el evaluado es o no imputable, si es o no apto para ejercer la custodia, si el testimonio es o no creíble en su conjunto), existiendo una corriente doctrinal mayoritaria que recomienda que el perito se limite a describir el funcionamiento psicológico relevante y sus implicaciones funcionales, dejando la traducción normativa final de esos datos a categorías jurídicas exclusivamente al criterio del órgano judicial.

Desde el derecho

La mayoría de las guías de buena práctica pericial y una parte relevante de la doctrina procesal recomiendan que el perito se abstenga de pronunciarse directamente sobre la cuestión última de naturaleza estrictamente jurídica, dado que dicho pronunciamiento invade la función exclusiva del juzgador y puede generar una deferencia excesiva del tribunal hacia la opinión del perito en una materia que no es de su competencia técnica sino normativa.

Similitudes entre ambas lecturas

Ambas disciplinas coinciden mayoritariamente en la conveniencia de que el perito se limite a la descripción técnica del funcionamiento psicológico relevante, dejando la calificación jurídica final exclusivamente al criterio del tribunal.

Diferencias entre ambas lecturas

La psicología forense, siguiendo las guías de buena práctica, tiende a evitar el pronunciamiento directo sobre la cuestión última jurídica; el derecho reserva en exclusiva al órgano judicial la función de traducir normativamente los datos técnicos aportados por la pericia a la categoría jurídica correspondiente.

Referencias (APA 7)

American Psychological Association (2013) Specialty Guidelines for Forensic Psychology; Melton, G.B. et al. (2007) Psychological Evaluations for the Courts; Tillbrook, C. et al. (2003) debate sobre la cuestión última

Este glosario lo publica el Capítulo Costa Rica de la AIPJ.

Formación continua, biblioteca virtual de la Asociación y tarifa preferente en el XV Congreso Iberoamericano de 2028. La afiliación es gratuita mientras concluye el trámite de constitución.

Solicitar afiliación

Ver los 848 términos del glosario

WhatsApp