Legítima Defensa
Definición comparada del término Legítima Defensa desde la psicología forense y desde el derecho, con los autores de referencia en formato APA 7.
Desde la perspectiva psicológica forense, la legítima defensa implica: percepción de una agresión ilegítima, evaluación de la necesidad de defenderse, y respuesta defensiva. La evaluación puede considerar: cómo percibió el sujeto la situación (¿era razonable sentirse agredido?), el estado emocional durante la defensa (miedo, ira), y la proporcionalidad de la respuesta. Las reacciones defensivas pueden verse afectadas por: experiencias previas de victimización, entrenamiento, y características de personalidad.
Causa de justificación regulada en el art. 20.4 CP que requiere: agresión ilegítima (actual o inminente, injusta), necesidad racional del medio empleado para repelerla, y falta de provocación suficiente por parte del defensor. Puede defenderse tanto la persona como sus derechos, o los de terceros. La legítima defensa incompleta (falta algún requisito) genera eximente incompleta (art. 21.1 CP). El exceso en la defensa puede ser punible.
Ambas disciplinas reconocen la legítima defensa como respuesta a una agresión, valoran la percepción subjetiva del peligro, y coinciden en el requisito de proporcionalidad.
La psicología forense puede evaluar cómo percibió el sujeto la situación, su estado emocional, y si la respuesta fue razonable. El derecho establece los requisitos de la legítima defensa, sus límites, y las consecuencias del exceso.
Código Penal arts. 20.4, 21.1; Mir Puig, S. (2015); Roxin, C. (1997); Muñoz Conde, F. (2019); Luzón Peña, D.M. (2016); Cerezo Mir, J. (2004); Iglesias Río, M.A. (1999)
Este glosario lo publica el Capítulo Costa Rica de la AIPJ.
Formación continua, biblioteca virtual de la Asociación y tarifa preferente en el XV Congreso Iberoamericano de 2028. La afiliación es gratuita mientras concluye el trámite de constitución.
Solicitar afiliación