Ir al contenido
Asociación Iberoamericana de Psicología Jurídica · Capítulo Costa Rica info@aipjcostarica.com · +506 8848-7105
Asociación Iberoamericana de Psicología Jurídica Capítulo Costa Rica
Metodológico/General

Método Actuarial

Definición comparada del término Método Actuarial desde la psicología forense y desde el derecho, con los autores de referencia en formato APA 7.

Desde la psicología forense

Metodología de predicción del riesgo basada exclusivamente en la aplicación mecánica de un algoritmo estadístico predeterminado a un conjunto fijo de variables, sin margen alguno para la introducción de ajustes basados en el criterio clínico del evaluador, cuya investigación comparativa ha demostrado de forma consistente que iguala o supera en precisión predictiva media al juicio clínico no estructurado, si bien a costa de una menor capacidad de individualización y de incorporación de información relevante no contemplada originalmente en el algoritmo.

Desde el derecho

Su uso exclusivo y no complementado con otras fuentes de información en decisiones judiciales de gran trascendencia individual (imposición de medidas de seguridad, prisión permanente revisable) plantea reservas jurídicas relevantes relacionadas con el derecho a una valoración individualizada, por lo que la mayoría de las jurisdicciones exigen que sus resultados se integren dentro de una evaluación pericial más amplia y no se empleen como fundamento único y automático de la decisión judicial.

Similitudes entre ambas lecturas

Ambas disciplinas coinciden en reconocer la superior precisión estadística media del método actuarial, junto con la necesidad compartida de no emplearlo como fundamento único y automático de decisiones judiciales individualizadas.

Diferencias entre ambas lecturas

La psicología forense emplea instrumentos actuariales como una fuente objetiva más dentro de una evaluación integral; el derecho exige que su resultado se integre y contextualice con el resto de la prueba pericial antes de fundamentar en él, de forma exclusiva, una decisión judicial de gran trascendencia.

Referencias (APA 7)

Grove, W.M. y Meehl, P.E. (1996) metaanálisis clásico sobre superioridad predictiva actuarial; Dawes, R.M. et al. (1989); Monahan, J. y Skeem, J.L. (2016)

Este glosario lo publica el Capítulo Costa Rica de la AIPJ.

Formación continua, biblioteca virtual de la Asociación y tarifa preferente en el XV Congreso Iberoamericano de 2028. La afiliación es gratuita mientras concluye el trámite de constitución.

Solicitar afiliación

Ver los 848 términos del glosario

WhatsApp