Ir al contenido
Asociación Iberoamericana de Psicología Jurídica · Capítulo Costa Rica info@aipjcostarica.com · +506 8848-7105
Asociación Iberoamericana de Psicología Jurídica Capítulo Costa Rica
Penal

Síndrome de Estocolmo

Definición comparada del término Síndrome de Estocolmo desde la psicología forense y desde el derecho, con los autores de referencia en formato APA 7.

Desde la psicología forense

Fenómeno psicológico, identificado inicialmente a partir de un caso de secuestro en Estocolmo en 1973, consistente en el desarrollo de vínculos afectivos positivos, e incluso de identificación con las perspectivas y objetivos del captor, por parte de una víctima de secuestro o cautiverio prolongado, explicado teóricamente como una estrategia de supervivencia psicológica ante una situación de amenaza vital extrema, aislamiento total y dependencia absoluta respecto del agresor para la satisfacción de las necesidades básicas, si bien su estatus como diagnóstico clínico formal es objeto de debate y no figura como categoría reconocida en las clasificaciones diagnósticas oficiales.

Desde el derecho

Su invocación pericial en el proceso penal debe realizarse con extrema cautela metodológica, dada la ausencia de reconocimiento diagnóstico formal y el riesgo de que su aplicación laxa o extensiva pueda utilizarse indebidamente para cuestionar sin fundamento suficiente la credibilidad de declaraciones de una víctima que, tras su liberación, muestra actitudes ambivalentes o de aparente lealtad hacia su captor, exigiendo un análisis individualizado y riguroso en cada caso concreto.

Similitudes entre ambas lecturas

Ambas disciplinas coinciden en la necesidad de tratar este fenómeno con extrema cautela pericial, dada la ausencia de un estatus diagnóstico formal reconocido, evitando su invocación automática o poco fundamentada en un caso concreto.

Diferencias entre ambas lecturas

La psicología forense analiza con rigor metodológico específico las condiciones del caso concreto antes de invocar este fenómeno; el derecho exige, dada su controversia científica, una fundamentación pericial especialmente sólida antes de admitirlo como explicación relevante de la conducta de una víctima.

Referencias (APA 7)

Strentz, T. (1979) análisis psicológico del fenómeno; Namnyak, M. et al. (2008) revisión crítica sobre su falta de reconocimiento diagnóstico formal; Graham, D.L.R. et al. (1988) sobre vínculo traumático

Este glosario lo publica el Capítulo Costa Rica de la AIPJ.

Formación continua, biblioteca virtual de la Asociación y tarifa preferente en el XV Congreso Iberoamericano de 2028. La afiliación es gratuita mientras concluye el trámite de constitución.

Solicitar afiliación

Ver los 848 términos del glosario

WhatsApp