SVA
Definición comparada del término SVA desde la psicología forense y desde el derecho, con los autores de referencia en formato APA 7.
Statement Validity Analysis: metodología de evaluación de la credibilidad del testimonio desarrollada por Steller y Köhnken. Componentes: análisis del contenido mediante CBCA (Criteria-Based Content Analysis, 19 criterios de realidad del relato), lista de validez (factores que pueden afectar la fiabilidad), y juicio global. Se aplica principalmente a testimonios de menores víctimas de abuso sexual. Tiene respaldo empírico moderado; debe usarse como herramienta auxiliar, no como prueba definitiva.
Metodología de evaluación de credibilidad aceptada por el Tribunal Supremo español (STS 1029/1997) como auxilio en la valoración del testimonio de menores. No es prueba tasada ni vinculante; el tribunal valora libremente. La jurisprudencia exige formación especializada del perito y reconoce las limitaciones del método. El CBCA no detecta mentiras sino analiza características del relato.
Ambas disciplinas reconocen el SVA/CBCA como herramienta auxiliar con limitaciones, valoran la formación especializada del perito, y coinciden en que no es prueba definitiva.
La psicología forense aplica el SVA con conocimiento de sus limitaciones y lo integra en la evaluación global. El derecho acepta el SVA como auxilio en la valoración del testimonio, sin carácter vinculante.
Steller, M. y Köhnken, G. (1989); Vrij, A. (2005, 2008); STS 1029/1997; Manzanero, A.L. (2010); Köhnken, G. et al. (2015); Amado, B.G. et al. (2015, meta-análisis)
Este glosario lo publica el Capítulo Costa Rica de la AIPJ.
Formación continua, biblioteca virtual de la Asociación y tarifa preferente en el XV Congreso Iberoamericano de 2028. La afiliación es gratuita mientras concluye el trámite de constitución.
Solicitar afiliación