Actio Libera in Causa
Definición comparada del término Actio Libera in Causa desde la psicología forense y desde el derecho, con los autores de referencia en formato APA 7.
Concepto jurídico con implicaciones psicológico-forenses referido a situaciones donde el sujeto se coloca voluntariamente en estado de inimputabilidad (intoxicación, trastorno mental transitorio autoprovocado) para cometer un delito o siendo consciente del riesgo de cometerlo. La evaluación psicológica debe determinar: el grado de voluntariedad y previsibilidad del estado alterado, la existencia de intención previa o preterintencional, los antecedentes de conducta similar bajo intoxicación, y la capacidad de control sobre el consumo. El análisis temporal es crucial para establecer la imputabilidad en el momento previo a la autoprovocación.
Doctrina según la cual es punible la conducta realizada en estado de inimputabilidad cuando el sujeto se ha colocado voluntariamente en dicho estado, ya sea con intención de delinquir (actio libera in causa dolosa) o habiendo podido prever el resultado (actio libera in causa imprudente). El art. 20.2 CP excluye la eximente de intoxicación plena cuando el trastorno ha sido buscado con el propósito de cometer el delito o cuando se hubiera previsto o debido prever su comisión. Fundamenta la imputación en el momento de libre decisión de intoxicarse.
Ambas disciplinas reconocen la relevancia del momento de libre decisión previo a la intoxicación, la necesidad de valorar la voluntariedad y previsibilidad del estado alterado, y la diferencia entre intención previa y mera imprudencia. Coinciden en que la autointoxicación no debe servir como excusa absolutoria cuando existe responsabilidad previa.
La psicología forense evalúa empíricamente el proceso de toma de decisiones, la capacidad de control sobre el consumo, los antecedentes de conducta bajo intoxicación, la tolerancia y dependencia, y el estado mental en los distintos momentos relevantes. El derecho establece los criterios normativos de imputación, distingue dolo e imprudencia, y determina las consecuencias jurídico-penales. La psicología aporta evidencia sobre estados mentales; el derecho realiza valoración normativa de la culpabilidad.
Roxin, C. (1997); Mir Puig, S. (2015); Muñoz Conde, F. (2019); Código Penal art. 20.2; Joshi Jubert, U. (1992); Carrasco Gómez, J.J. y Maza Martín, J.M. (2010); Fletcher, G.P. (2000); Hruschka, J. (1996); Díaz Pita, M.M. (2002)
Este glosario lo publica el Capítulo Costa Rica de la AIPJ.
Formación continua, biblioteca virtual de la Asociación y tarifa preferente en el XV Congreso Iberoamericano de 2028. La afiliación es gratuita mientras concluye el trámite de constitución.
Solicitar afiliación