Ir al contenido
Asociación Iberoamericana de Psicología Jurídica · Capítulo Costa Rica info@aipjcostarica.com · +506 8848-7105
Asociación Iberoamericana de Psicología Jurídica Capítulo Costa Rica
Neuropsicología

Detección de Mentiras por Neuroimagen

Definición comparada del término Detección de Mentiras por Neuroimagen desde la psicología forense y desde el derecho, con los autores de referencia en formato APA 7.

Desde la psicología forense

Conjunto de técnicas que emplean resonancia magnética funcional (fMRI) o electroencefalografía (potenciales evocados como el P300, empleado en el denominado 'Brain Fingerprinting') con el objetivo de identificar patrones de activación cerebral supuestamente asociados al engaño o al reconocimiento de información específica, en contraste con el polígrafo tradicional basado en respuestas autonómicas periféricas. Su validez científica para el uso forense individualizado sigue siendo objeto de fuerte controversia debido a las altas tasas de falsos positivos, la variabilidad interindividual y la facilidad de contramedidas cognitivas.

Desde el derecho

La inmensa mayoría de las jurisdicciones, incluyendo Estados Unidos tras el estándar Daubert, no admiten estas técnicas como prueba de detección de mentira en juicio, por no satisfacer los criterios de fiabilidad científica exigidos (tasa de error conocida, aceptación en la comunidad científica, revisión por pares), aunque han sido admitidas excepcionalmente en algún caso aislado en India (2008) con fuerte controversia posterior.

Similitudes entre ambas lecturas

Ambas disciplinas coinciden en el escepticismo científico y jurídico predominante hacia estas técnicas como prueba concluyente de veracidad, exigiendo estándares de validación muy superiores a los actualmente disponibles.

Diferencias entre ambas lecturas

La neurociencia cognitiva investiga los correlatos cerebrales del engaño en condiciones experimentales controladas, muy distintas del contexto forense real; el derecho aplica estándares de admisibilidad probatoria (Daubert, Frye) que estas técnicas no logran satisfacer en la mayoría de las jurisdicciones.

Referencias (APA 7)

Langleben, D.D. et al. (2005); Farah, M.J. et al. (2014); Farwell, L.A. (2012) sobre Brain Fingerprinting; Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, 509 U.S. 579 (1993)

Este glosario lo publica el Capítulo Costa Rica de la AIPJ.

Formación continua, biblioteca virtual de la Asociación y tarifa preferente en el XV Congreso Iberoamericano de 2028. La afiliación es gratuita mientras concluye el trámite de constitución.

Solicitar afiliación

Ver los 848 términos del glosario

WhatsApp