Ir al contenido
Asociación Iberoamericana de Psicología Jurídica · Capítulo Costa Rica info@aipjcostarica.com · +506 8848-7105
Asociación Iberoamericana de Psicología Jurídica Capítulo Costa Rica
Metodológico/General

Determinismo

Definición comparada del término Determinismo desde la psicología forense y desde el derecho, con los autores de referencia en formato APA 7.

Desde la psicología forense

Perspectiva filosófica según la cual toda conducta está causalmente determinada por factores previos (biológicos, psicológicos, sociales). La psicología científica asume determinismo metodológico (busca causas de la conducta), aunque reconoce la complejidad y la influencia de múltiples factores. En el contexto forense, el debate determinismo/libre albedrío es relevante para: fundamentar la responsabilidad (¿puede el sujeto actuar de otro modo?), comprender la conducta delictiva (factores causales), y diseñar intervenciones (modificabilidad de la conducta).

Desde el derecho

Perspectiva filosófica en tensión con el fundamento tradicional de la responsabilidad penal (libre albedrío). El derecho penal moderno no exige demostrar metafísicamente el libre albedrío sino 'capacidad de actuar de otro modo' en sentido normativo: el sujeto tenía las capacidades cognitivas y volitivas para comprender la norma y ajustar su conducta. El determinismo absoluto eliminaría la culpabilidad, pero el derecho asume un determinismo relativo compatible con la responsabilidad.

Similitudes entre ambas lecturas

Ambas disciplinas reconocen la tensión entre determinismo y responsabilidad, adoptan posiciones compatibilistas (la conducta tiene causas pero puede ser modificada), y coinciden en que la responsabilidad requiere ciertas capacidades.

Diferencias entre ambas lecturas

La psicología estudia empíricamente los determinantes de la conducta sin resolver el problema metafísico, informando sobre factores causales. El derecho establece los requisitos normativos de la responsabilidad (capacidades cognitivas y volitivas) sin exigir resolución del debate filosófico.

Referencias (APA 7)

Libet, B. et al. (1983); Wegner, D.M. (2002); Morse, S.J. (2004, 2007); Greene, J. y Cohen, J. (2004); Roskies, A.L. (2006); Roxin, C. (1997); Muñoz Conde, F. (2019); Pérez Manzano, M. (2011)

Este glosario lo publica el Capítulo Costa Rica de la AIPJ.

Formación continua, biblioteca virtual de la Asociación y tarifa preferente en el XV Congreso Iberoamericano de 2028. La afiliación es gratuita mientras concluye el trámite de constitución.

Solicitar afiliación

Ver los 848 términos del glosario

WhatsApp