Disimulación
Definición comparada del término Disimulación desde la psicología forense y desde el derecho, con los autores de referencia en formato APA 7.
Ocultación deliberada o minimización de síntomas, problemas o déficits que realmente existen. Es lo opuesto a la simulación. Motivaciones: evitar estigma, conseguir alta médica, obtener custodia, evitar internamiento, u ocultar deterioro. En el contexto forense, la disimulación es relevante en: evaluaciones de custodia (ocultar problemas), valoración de capacidades (negar déficits), y contextos penitenciarios (fingir mejoría). La detección requiere: análisis de inconsistencias, información colateral, y pruebas de validez.
Conducta relevante para: la valoración de la credibilidad del evaluado (la disimulación puede invalidar conclusiones), la interpretación de informes periciales (el perito debe considerar la posibilidad de disimulación), y las decisiones basadas en la evaluación (si hay disimulación, las conclusiones pueden no reflejar el estado real). A diferencia de la simulación, la disimulación busca aparecer mejor de lo que se está.
Ambas disciplinas reconocen la disimulación como sesgo de respuesta que puede invalidar evaluaciones, valoran la necesidad de su detección, y coinciden en utilizar múltiples fuentes de información.
La psicología forense desarrolla métodos de detección de disimulación, utiliza escalas de validez, y contrasta con información colateral. El derecho valora la disimulación como factor que puede afectar la credibilidad y validez de las evaluaciones.
Rogers, R. (2018); Baer, R.A. y Miller, J. (2002); Lanyon, R.I. y Cunningham, T.D. (2005); Berry, D.T.R. y Nelson, N.W. (2010); Heilbrun, K. (2001); Melton, G.B. et al. (2018)
Este glosario lo publica el Capítulo Costa Rica de la AIPJ.
Formación continua, biblioteca virtual de la Asociación y tarifa preferente en el XV Congreso Iberoamericano de 2028. La afiliación es gratuita mientras concluye el trámite de constitución.
Solicitar afiliación