Estado de Necesidad
Definición comparada del término Estado de Necesidad desde la psicología forense y desde el derecho, con los autores de referencia en formato APA 7.
Desde la perspectiva psicológica forense, el estado de necesidad implica: percepción subjetiva de amenaza grave, evaluación de que no hay alternativa menos lesiva, y decisión de actuar para evitar un mal mayor. La evaluación puede considerar: cómo percibió la situación el sujeto, si su evaluación fue razonable, y los procesos de toma de decisión bajo presión. El estrés extremo puede afectar la percepción y el juicio.
Causa de justificación (estado de necesidad justificante) o exculpación (estado de necesidad exculpante) regulada en el art. 20.5 CP: quien en estado de necesidad, para evitar un mal propio o ajeno, lesione un bien jurídico de otra persona, siempre que: el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar, la situación no haya sido provocada intencionalmente, y el necesitado no tenga obligación de sacrificio. Es justificante si el bien salvado es superior; exculpante si son equivalentes.
Ambas disciplinas reconocen el estado de necesidad como situación excepcional que puede justificar o exculpar, valoran la percepción subjetiva del peligro, y coinciden en el requisito de proporcionalidad.
La psicología forense puede evaluar cómo percibió el sujeto la situación y si su evaluación fue razonable. El derecho establece los requisitos del estado de necesidad, distingue entre justificante y exculpante, y determina sus efectos.
Código Penal art. 20.5; Mir Puig, S. (2015); Roxin, C. (1997); Muñoz Conde, F. (2019); Luzón Peña, D.M. (2016); Cerezo Mir, J. (2004); Gimbernat Ordeig, E. (1990)
Este glosario lo publica el Capítulo Costa Rica de la AIPJ.
Formación continua, biblioteca virtual de la Asociación y tarifa preferente en el XV Congreso Iberoamericano de 2028. La afiliación es gratuita mientras concluye el trámite de constitución.
Solicitar afiliación