Normalidad
Definición comparada del término Normalidad desde la psicología forense y desde el derecho, con los autores de referencia en formato APA 7.
Concepto con múltiples definiciones: estadística (lo más frecuente), funcional (ausencia de deterioro significativo), ideal (ajuste óptimo), y social (conformidad con normas). En psicología forense, la normalidad es relevante para: distinguir entre variación normal y patología, establecer puntos de corte en tests, y valorar la adaptación del evaluado. La conducta estadísticamente infrecuente no es necesariamente patológica.
Concepto relevante para: distinguir entre trastorno mental (que puede afectar la responsabilidad) y rasgos de personalidad normales (que no la afectan), valorar la proporcionalidad de reacciones, y considerar la adaptación social del sujeto. La normalidad estadística no determina la ilicitud; conductas estadísticamente normales pueden ser delictivas.
Ambas disciplinas distinguen entre variación normal y patología, reconocen la complejidad del concepto, y coinciden en que la infrecuencia estadística no implica necesariamente patología ni ilicitud.
La psicología define criterios de normalidad/patología para el diagnóstico. El derecho considera la patología para la imputabilidad, sin que la normalidad estadística sea criterio de licitud.
Wakefield, J.C. (1992, disfunción dañina); American Psychiatric Association (DSM-5, definición de trastorno); Canguilhem, G. (1966); Murphy, D. (2006)
Este glosario lo publica el Capítulo Costa Rica de la AIPJ.
Formación continua, biblioteca virtual de la Asociación y tarifa preferente en el XV Congreso Iberoamericano de 2028. La afiliación es gratuita mientras concluye el trámite de constitución.
Solicitar afiliación