Ir al contenido
Asociación Iberoamericana de Psicología Jurídica · Capítulo Costa Rica info@aipjcostarica.com · +506 8848-7105
Asociación Iberoamericana de Psicología Jurídica Capítulo Costa Rica
Metodológico/General

Prueba Psicológica

Definición comparada del término Prueba Psicológica desde la psicología forense y desde el derecho, con los autores de referencia en formato APA 7.

Desde la psicología forense

Instrumento estandarizado de medición de constructos psicológicos (inteligencia, personalidad, psicopatología, neuropsicología, aptitudes) que cumple criterios de fiabilidad (consistencia de las mediciones), validez (mide lo que pretende medir), y dispone de baremos de referencia poblacional. En el contexto forense, las pruebas psicológicas deben: ser apropiadas para el objetivo de evaluación, estar validadas para la población evaluada, aplicarse conforme al manual, e interpretarse considerando el contexto forense específico. La evaluación forense nunca se basa exclusivamente en tests sino que integra múltiples fuentes de información.

Desde el derecho

Instrumentos técnicos utilizados en la prueba pericial psicológica, cuya admisibilidad y valoración depende de su validez científica y adecuación al caso. La jurisprudencia valora que los tests utilizados estén validados, sean apropiados para el objetivo pericial, y se apliquen e interpreten correctamente. Los criterios Daubert (base científica, tasa de error conocida, revisión por pares, aceptación general) orientan la valoración de la fiabilidad de los instrumentos. El tribunal puede cuestionar pericias basadas en tests no validados o inadecuados.

Similitudes entre ambas lecturas

Ambas disciplinas reconocen la importancia de utilizar instrumentos de medición válidos y fiables, valoran la estandarización como garantía de objetividad, coinciden en que los tests deben ser apropiados para el objetivo y la población, y reconocen que los resultados deben interpretarse por profesionales cualificados.

Diferencias entre ambas lecturas

La psicología establece los estándares psicométricos de los tests (fiabilidad, validez, baremos), desarrolla y valida instrumentos específicos para contextos forenses, y establece directrices de uso ético y técnico. El derecho valora la admisibilidad de los tests utilizados en la pericia, cuestiona metodologías no validadas, y considera los resultados como parte de la prueba pericial sujeta a libre valoración. La psicología desarrolla y aplica los instrumentos; el derecho valora su fiabilidad científica.

Referencias (APA 7)

American Educational Research Association (Standards, 2014); Muñiz, J. (2018); Heilbrun, K. (2001); Anastasi, A. y Urbina, S. (1997); Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals (1993); TEA Ediciones; Archer, R.P. et al. (2006); Weiner, I.B. y Greene, R.L. (2017); Otto, R.K. et al. (2014)

Este glosario lo publica el Capítulo Costa Rica de la AIPJ.

Formación continua, biblioteca virtual de la Asociación y tarifa preferente en el XV Congreso Iberoamericano de 2028. La afiliación es gratuita mientras concluye el trámite de constitución.

Solicitar afiliación

Ver los 848 términos del glosario

WhatsApp