Ir al contenido
Asociación Iberoamericana de Psicología Jurídica · Capítulo Costa Rica info@aipjcostarica.com · +506 8848-7105
Asociación Iberoamericana de Psicología Jurídica Capítulo Costa Rica
Metodológico/General

Sesgo de Confirmación

Definición comparada del término Sesgo de Confirmación desde la psicología forense y desde el derecho, con los autores de referencia en formato APA 7.

Desde la psicología forense

Tendencia cognitiva general, ampliamente documentada en la psicología del razonamiento, a buscar, interpretar, recordar y dar mayor peso a la información que confirma las hipótesis o creencias previas de una persona, mientras se ignora, minimiza o reinterpreta la información que las contradice, fenómeno especialmente relevante en el contexto pericial forense cuando el evaluador forma una hipótesis inicial sobre el caso (por ejemplo, a partir de quién lo contrató o de la primera impresión del evaluado) y conduce el resto de la evaluación de forma que tienda a confirmarla.

Desde el derecho

Su reconocimiento ha fundamentado el desarrollo de recomendaciones metodológicas específicas en las guías de buena práctica pericial, tales como la revisión ciega de la documentación cuando sea posible, la consideración explícita y documentada de hipótesis alternativas, y la separación funcional entre el rol de perito evaluador imparcial y el de consultor técnico de parte, precisamente para minimizar el riesgo de que este sesgo comprometa la objetividad de las conclusiones periciales.

Similitudes entre ambas lecturas

Ambas disciplinas coinciden en reconocer este sesgo como una amenaza estructural a la objetividad de cualquier proceso evaluativo o investigativo, exigiendo salvaguardas metodológicas activas para contenerlo.

Diferencias entre ambas lecturas

La psicología forense incorpora salvaguardas metodológicas específicas (consideración explícita de hipótesis alternativas, revisión ciega cuando es posible) para mitigar este sesgo; el derecho procesal exige, a través de las guías de buena práctica y del contrainterrogatorio pericial, transparencia sobre el proceso de razonamiento seguido por el perito.

Referencias (APA 7)

Nickerson, R.S. (1998) revisión clásica; Dror, I.E. (2018) sesgo cognitivo en la práctica forense; Kassin, S.M. et al. (2013) sobre sesgo de confirmación en investigación criminal

Este glosario lo publica el Capítulo Costa Rica de la AIPJ.

Formación continua, biblioteca virtual de la Asociación y tarifa preferente en el XV Congreso Iberoamericano de 2028. La afiliación es gratuita mientras concluye el trámite de constitución.

Solicitar afiliación

Ver los 848 términos del glosario

WhatsApp