Ir al contenido
Asociación Iberoamericana de Psicología Jurídica · Capítulo Costa Rica info@aipjcostarica.com · +506 8848-7105
Asociación Iberoamericana de Psicología Jurídica Capítulo Costa Rica
Metodológico/General

TOMM

Definición comparada del término TOMM desde la psicología forense y desde el derecho, con los autores de referencia en formato APA 7.

Desde la psicología forense

Test of Memory Malingering, prueba de reconocimiento visual de dos alternativas diseñada específicamente para detectar la simulación o exageración deliberada de un déficit de memoria, cuya estructura (tarea aparentemente compleja pero de dificultad real muy baja, con un rendimiento por encima del azar esperable incluso en personas con daño cerebral severo genuino) permite identificar con alta sensibilidad y especificidad a quienes deliberadamente rinden por debajo de su capacidad real, siendo uno de los instrumentos de validación del esfuerzo más empleados y estudiados en la práctica neuropsicológica forense internacional.

Desde el derecho

Un resultado por debajo del punto de corte establecido en el manual técnico del instrumento constituye una prueba pericial objetiva y cuantificable de esfuerzo insuficiente durante la evaluación, que los tribunales admiten habitualmente como fundamento técnico sólido para cuestionar la validez del resto de las pruebas cognitivas administradas en la misma sesión evaluativa y, en su caso, para denegar una reclamación de indemnización por daño cognitivo.

Similitudes entre ambas lecturas

Ambas disciplinas coinciden en el alto valor probatorio objetivo de este instrumento validado, por encima de valoraciones clínicas subjetivas, para fundamentar conclusiones sobre esfuerzo insuficiente en la evaluación.

Diferencias entre ambas lecturas

La neuropsicología forense lo administra sistemáticamente como parte de la batería de validación del esfuerzo; el derecho probatorio admite sus resultados cuantitativos como prueba técnica objetiva y de alto valor para cuestionar la fiabilidad de una reclamación por daño cognitivo.

Referencias (APA 7)

Tombaugh, T.N. (1996, desarrollo original del instrumento); Rees, L.M. et al. (2001); Greve, K.W. et al. (2008) validación en contexto forense

Este glosario lo publica el Capítulo Costa Rica de la AIPJ.

Formación continua, biblioteca virtual de la Asociación y tarifa preferente en el XV Congreso Iberoamericano de 2028. La afiliación es gratuita mientras concluye el trámite de constitución.

Solicitar afiliación

Ver los 848 términos del glosario

WhatsApp