Toma de Decisiones
Definición comparada del término Toma de Decisiones desde la psicología forense y desde el derecho, con los autores de referencia en formato APA 7.
Proceso cognitivo de seleccionar una opción entre alternativas, integrando información, valorando consecuencias, y ejecutando la elección. Depende de funciones ejecutivas frontales y del sistema de marcadores somáticos. Los déficits de toma de decisiones se asocian con: lesiones prefrontales, adicciones, y ciertos trastornos de personalidad. En psicología forense, la toma de decisiones es relevante para: evaluar capacidades (civil, penal), comprender el proceso que llevó al delito, y valorar secuelas de daño cerebral.
Proceso cognitivo cuya integridad es relevante para: la capacidad civil (decidir sobre asuntos personales y patrimoniales), la imputabilidad (los déficits graves pueden afectar el elemento volitivo), y la valoración de secuelas (la alteración de la toma de decisiones es secuela de daño frontal). La capacidad de tomar decisiones informadas es presupuesto del consentimiento válido.
Ambas disciplinas reconocen la toma de decisiones como capacidad evaluable, valoran su integridad para diversas capacidades legales, y coinciden en su afectación por daño cerebral.
La neuropsicología forense evalúa la toma de decisiones mediante tareas específicas. El derecho considera la capacidad de decidir como presupuesto de actos jurídicos válidos.
Bechara, A. et al. (2000); Damasio, A.R. (1994); Lezak, M.D. et al. (2012); Kahneman, D. (2011); Ley 8/2021 (capacidad); Ley 41/2002 (consentimiento)
Este glosario lo publica el Capítulo Costa Rica de la AIPJ.
Formación continua, biblioteca virtual de la Asociación y tarifa preferente en el XV Congreso Iberoamericano de 2028. La afiliación es gratuita mientras concluye el trámite de constitución.
Solicitar afiliación