Ir al contenido
Asociación Iberoamericana de Psicología Jurídica · Capítulo Costa Rica info@aipjcostarica.com · +506 8848-7105
Asociación Iberoamericana de Psicología Jurídica Capítulo Costa Rica
Penal

Tribunales de Tratamiento de Drogas

Definición comparada del término Tribunales de Tratamiento de Drogas desde la psicología forense y desde el derecho, con los autores de referencia en formato APA 7.

Desde la psicología forense

Programas judiciales que derivan a personas infractoras con adicción a tratamiento supervisado por el tribunal, con seguimiento periódico, incentivos y sanciones graduales, como alternativa a la prisión. Inspirados en la justicia terapéutica (Wexler y Winick), los metaanálisis muestran reducciones moderadas de la reincidencia y del consumo, mayores en programas con alta fidelidad al modelo, evaluación de riesgo y necesidades, y tratamiento de calidad. La psicología forense realiza la evaluación de idoneidad y el tratamiento, y participa en el equipo interdisciplinar.

Desde el derecho

Originados en Miami (1989), se han extendido a Canadá, Australia y Latinoamérica: Chile (desde 2004, vinculado a la suspensión condicional del procedimiento), Costa Rica (Programa de Tratamiento de Drogas bajo Supervisión Judicial, desde 2012, con el ICD y el IAFA), México, Panamá, Argentina y República Dominicana, impulsados por la CICAD-OEA. En España no existen como tales; sus funciones se cubren mediante la suspensión de la pena condicionada a tratamiento de deshabituación (art. 80.5 CP) y los juzgados con protocolos de derivación.

Similitudes entre ambas lecturas

Ambas disciplinas asumen que la adicción explica parte de la reincidencia y que el tratamiento supervisado es más eficaz que la prisión para estos infractores, y coinciden en la necesidad de un equipo interdisciplinar.

Diferencias entre ambas lecturas

La psicología aporta la evaluación, el tratamiento y la evidencia de eficacia; el derecho articula la alternativa procesal (suspensión, oportunidad) y el papel del juez como supervisor, con tensiones sobre la coerción terapéutica.

Referencias (APA 7)

Wexler, D. B. y Winick, B. J. (1996); Mitchell, O., Wilson, D. B., Eggers, A. y MacKenzie, D. L. (2012); Marlowe, D. B. (2010); Sevigny, E. L., Fuleihan, B. K. y Ferdik, F. V. (2013); CICAD-OEA (2013); Código Penal español art. 80.5; Poder Judicial de Costa Rica e ICD (2012)

Este glosario lo publica el Capítulo Costa Rica de la AIPJ.

Formación continua, biblioteca virtual de la Asociación y tarifa preferente en el XV Congreso Iberoamericano de 2028. La afiliación es gratuita mientras concluye el trámite de constitución.

Solicitar afiliación

Ver los 848 términos del glosario

WhatsApp